←
Erklärung für:
Matthäusevangelium
26
:
8
Als aber die Jünger es sahen, wurden sie unwillig und sprachen: Wozu diese Verschwendung?
12
more explanations
& daily audio-books
Hilf uns das
Deutsch-Orthodoxe
Kloster zu bauen.
Das Dreieinigkeits Kloster in Buchhagen braucht deine Unterstützung, um die Kirche fertigzustellen.
Spenden gesammelt:
spoken by
– enjoy in Theosis App –
Start your
Bible-journey
with explanations
& daily audio-books
only 4$* per month
{"arr":[{"author-name":"Hieronymus von Stridon","author-image":"https://cdn.prod.website-files.com/6864003fdf3714da6ff0b33a/68c88dcd3432c6dd41375498_Jerome%20of%20Stridon.png","category":"Heilige Väter und Lehrer","century":4,"exegesis-text":"Während die Jünger dies beobachteten, waren sie verärgert und äußerten: „Warum dieser Aufwand? Dieses Öl hätte man für viel Geld verkaufen und den Bedürftigen geben können.“ Ich bin mir bewusst, dass einige in ihrer Verwirrung negativ über diese Passage sprechen: Ein anderer Evangelist berichtet, dass nur Judas betrübt war, da er die Geldkasse verwaltete und bereits von Beginn an Gelder verheimlichte. Der Evangelist Matthäus hingegen vermerkt, dass alle Apostel entrüstet waren. Solche Personen kennen nicht den Begriff „Synekdoche“, durch den häufig anstelle von einem, alle und anstelle von vielen, einen genannt wird. Denn selbst der Apostel Paulus beschreibt in seinem Brief an die Hebräer (obwohl viele Lateiner daran zweifeln) die Leiden und Verdienste der Heiligen mit den Worten: „Sie wurden gesteinigt, sie wurden gefoltert, sie wurden zersägt“ und starben durch den Schnitt mit dem Schwert. Dies geschieht, obwohl die Juden darauf hinweisen, dass nur der Prophet Jesaja auf diese Weise ums Leben kam. Man könnte es auch anders interpretieren, nämlich so, dass die Apostel wirklich um der Bedürftigen willen besorgt waren, während Judas nur um seines eigenen Vorteils willen leidete. Sein heimliches Murren war ein Fehlverhalten, da er sich nicht um die Bedürftigen kümmerte, sondern lediglich seinen eigenen Gewinn im Sinn hatte."},{"author-name":"Johannes Chrysostomus","author-image":"https://cdn.prod.website-files.com/6864003fdf3714da6ff0b33a/68c88ea76859f9f8e2ffd3ee_John%20Chrysostom.png","category":"Heilige Väter und Lehrer","century":4,"exegesis-text":"Woher stammt dieser Gedanke bei den Jüngern? Sie hatten den Meister sagen hören: \\"Ich will Barmherzigkeit, nicht Opfer\\" (Hosea 6,6) und hatten ihm vorgeworfen, dass sie das Wesentliche vernachlässigen - \\"Gericht, Barmherzigkeit und Glauben\\" (vgl. Matthäus 23,23). Zudem hatten sie zusammen auf dem Berg über das Geben von Almosen diskutiert und schlossen daraus im Gespräch: Wenn er Brandopfer und alte Formen der Anbetung nicht akzeptierte, würde er auch die Salbung mit Öl nicht gutheißen. Doch Jesus, der die Gedanken dieser Frau kannte, ließ sie zu sich kommen. Aufgrund ihrer tiefen Ehrfurcht und unbeschreiblichen Hingabe gestattete er ihr in seiner großen Demut, das Öl auf sein Haupt zu gießen. Wenn er sich nicht weigerte, Mensch zu werden, im Mutterleib zu wohnen und mit Milch genährt zu werden, warum sollten wir uns dann wundern, dass er diese Gesten nicht ablehnte? So wie sein Vater den Duft des Räucherwerks annahm, nahm er auch die Sünderin an und billigte, wie bereits erwähnt, ihre innere Haltung. Jakob salbte die Säule als Zeichen der Hingabe an Gott mit Öl (1. Mose 28,18); Öl war Teil der Opfergaben (Levitikus 2,4); und die Priester wurden mit Öl gesalbt (Levitikus 8,10)."},{"author-name":"Hilarius von Poitiers","author-image":"https://cdn.prod.website-files.com/6864003fdf3714da6ff0b33a/68c88cb92f12b3278598f946_Hilarius%20of%20Poitiers.png","category":"Heilige Väter und Lehrer","century":4,"exegesis-text":"Der Herr erklärte ihnen, dass sie ausreichend Gelegenheit hätten, sich um die Bedürftigen zu kümmern. Darüber hinaus war es allein durch seinen Aufruf möglich, dass den Heiden, die in der Welt begraben waren, die durch diese Frau verkündet wurde, das Heil zuteil wurde. Denn die Wiedergeburt ist nur für die möglich, die mit ihm in der Taufe gestorben sind."},{"author-name":"Ambrosius von Mailand","author-image":"https://cdn.prod.website-files.com/6864003fdf3714da6ff0b33a/68c88871ceef8c96e0998cd0_Ambrose%20of%20Milan.png","category":"Heilige Väter und Lehrer","century":4,"exegesis-text":"Kehren wir zurück zu der zuvor erwähnten Frau, deren Handlungen die Apostel zunächst nicht erkannten, da sie von Gott seit jeher verborgen sind. Wer könnte den Sinn des Herrn wirklich durchdringen? Die Jünger kritisierten sie, weil sie kostbare Salbe auf sein Haupt gegossen hatte, und äußerten: \\"Warum eine solche Verschwendung? Diese Salbe hätte man für einen höheren Preis verkaufen und den Bedürftigen geben können.\\" Es könnte zunächst schwer erscheinen, das Tadelnswertige in diesen Aussagen zu erkennen, bis man den tieferen Sinn begreift. Es ist die typische Haltung eines Menschen, der dem Luxus verfallen ist, oder eher eines, der sich von seiner Menschlichkeit entfernt hat. Zudem werden Menschen, die Frieden ausstrahlen, gewöhnlich mit Furcht überzogen, nicht einfach mit Salbe überschüttet. Warum wird diese Frage kritisiert: Wäre es nicht besser gewesen, die Salbe zu verkaufen und den Erlös den Bedürftigen zukommen zu lassen? Der Herr selbst hat gesagt: „Was ihr einem dieser Geringsten getan habt, das habt ihr mir getan“, und er hat sein Leben für die Bedürftigen hingegeben. Dies ist keine bloße Metapher, und deshalb fragt das Wort Gottes: „Warum verdrängt ihr die Frau …? Ihr habt immer Bedürftige bei euch, aber mich habt ihr nicht immer.“ Der Hilfsbedürftige ist stets unter euch – handelt ihm zuliebe! Da er immer da ist, solltet ihr nicht zögern, ihm Gutes zu tun. Der Prophet ermahnt euch: „Sagt nicht zu dem Bedürftigen, dass ihr ihm morgen etwas geben werdet.“ Doch der Prophet spricht lediglich von Barmherzigkeit, während der Herr den Glauben über die Barmherzigkeit stellt, denn Barmherzigkeit hat nur dann Wert, wenn der Glaube dem vorausgeht. Nachdem sie diese Salbe auf meinen Leib gegossen hat, bereitete sie mich für das Begräbnis vor. Der Herr hat also nicht die Salbe selbst geschätzt, sondern die Liebe, den Glauben anerkannt und die Demut gelobt. Wenn ihr selbst Barmherzigkeit wollt, vermehrt die Liebe und bringt auf den Leib Christi den Glauben an die Auferstehung, das Aroma der Kirche, den Duft der gemeinsamen Liebe. Nur wenn ihr in diesen Aspekten herausragt, werdet ihr den Bedürftigen etwas geben können. Geld ist nützlicher, wenn ihr es nicht im Überfluss ausgebt, sondern gebt es im Namen Christi für das Gute – als ob ihr es Christus selbst gebt. Versteht daher die Myrrhe, die auf sein Haupt gegossen wurde, nicht wörtlich – denn der Buchstabe tötet, sondern im Sinne des Geistes, denn der Geist ist das Leben."},{"author-name":"Euthymios Zigabenos","author-image":"https://cdn.prod.website-files.com/6864003fdf3714da6ff0b33a/68c96d263b8c22d9c467bdab_no-pic-theosis.png","category":"Christliche Autoren","century":11,"exegesis-text":"Sie waren von Ärger erfüllt, jedoch über ihre eigenen Einstellungen, wie Markus bezeugt, der berichtet, dass sie sagten: „Wie kann dies für mehr als dreihundert Pfennige verkauft werden?“ und dass sie es „verachteten“, das heißt, sie murrten und kritisierten aufgrund dessen, was sie als Missbrauch empfanden. Diese Reaktion entsprang ihrer menschlichen Natur, denn ihr Meister sprach häufig über das Geben von Almosen, und sie hatten ein großes Herz für die Bedürftigen, da sie wussten, dass Gott Barmherzigkeit will und nicht bloße Opfer (Hos. 6,6). Tatsächlich ist es bemerkenswert, dass diese Frau eine so hohe Ausgabe für das Heil ihrer Seele nicht scheute, denn ihr Handeln war nicht auf die körperliche Heilung ausgerichtet."},{"author-name":"Theophylakt von Bulgarien","author-image":"https://cdn.prod.website-files.com/6864003fdf3714da6ff0b33a/68c8989296bafed9104677d7_Theophylact%20of%20Bulgaria.png","category":"Heilige Väter und Lehrer","century":11,"exegesis-text":"Nachdem die Jünger viel vom Herrn über das Geben gehört hatten und seine Lehre wertschätzten, fingen sie an, die Frau zu kritisieren, da sie der Meinung waren, dass Gott mehr nach der Ehre der Menschen strebt als nach der eigenen."},{"author-name":"Michail (Lusin)","author-image":"https://cdn.prod.website-files.com/6864003fdf3714da6ff0b33a/68c89550c567e172d15b3055_Michail%20(Lusin).png","category":"Christliche Autoren","century":19,"exegesis-text":"Die Jünger waren empört: „Woher stammte dieser Gedanke bei den Jüngern? Sie hörten, wie der Meister verkündete: 'Ich will Barmherzigkeit, nicht Opfer' (Hos 6,6) und rügte die Juden dafür, dass sie die wesentlichen Aspekte - 'Gericht und Barmherzigkeit und Glauben' (Mt 23,23) - außer Acht ließen. Während er auf dem Berg das Thema Almosengeben mit ihnen erörterte, schlossen sie daraus, dass, wenn er die Brandopfer und die traditionelle Anbetung nicht akzeptierte, er erst recht die Salbung mit Öl ablehnen würde. Doch Jesus, der die Gedanken der Frau erkannte, gestattete ihr, sich ihm zu nähern. Da ihre Ehrfurcht groß und ihr Eifer unbeschreiblich war, erlaubte er ihr in seiner grenzenlosen Demut, das Salböl auf sein Haupt zu gießen. Die Jünger dagegen, die nicht sehen konnten, was in der Frau vor sich ging, kritisierten sie unangemessen und verwiesen in ihrer Anklage auf ihre eigene Großzügigkeit.“"},{"author-name":"Dreifaltigkeitsblätter des Abtes Panteleimon","author-image":"https://cdn.prod.website-files.com/6864003fdf3714da6ff0b33a/68c96d263b8c22d9c467bdab_no-pic-theosis.png","category":"Christliche Autoren","century":19,"exegesis-text":"Der Herr äußerte sich nicht zu der Frau; jedoch offenbarte sein Schweigen, dass das aufrichtige Streben der Frau von ihm anerkannt wurde, und es war keine größere Belohnung für ein dankbares Herz notwendig. Alle waren erfreut, doch diese allgemeine Freude wurde plötzlich von Unmut überschattet. Als die Jünger dies bemerkten, waren sie verwirrt. Wahrscheinlich war, ähnlich wie vier Tage zuvor im Haus des Lazarus, Judas Iskariot der erste, der seinen Unmut über die Tat der Frau kundtat und es nicht vermeiden konnte, seine Gedanken mit den Jüngern zu teilen, die näher bei ihm saßen. Sie begannen lautstark zu diskutieren und fragten: WARUM SOLCHE VERSCHWENDUNG? Man hätte doch den Wert dieser Welt für mehr als dreihundert Denare verkaufen und den Ertrag den Bedürftigen geben können. „Woher kam nur dieser Gedanke bei den Jüngern? – fragt der heilige Chrysostomus. – Wie konnten sie sich mit der Ansicht des habgierigen Judas einverstanden erklären? Sie hatten gehört, wie der Herr sagte: 'Ich will Barmherzigkeit, nicht Opfer' (Mt 9,13) und rügte die Juden dafür, dass sie das Wesentliche – das Gericht, die Barmherzigkeit und den Glauben – vernachlässigten. Daraus schlossen sie und diskutierten untereinander: Wenn Er Brandopfer und den alten Gottesdienst nicht annimmt, dann wird Er auch die Salbung nicht akzeptieren. Das waren die Gedanken der Jünger. Da sie die Intention der Frau nicht erkannten, warfen sie ihr ungerechte Vorwürfe vor und wiesen auf die große Summe hin, die sie für die Myrrhe ausgegeben hatte. Doch so dachten sie und vergaßen, sowohl die lobenswerte Handlung ihrer Schwester als auch die Ehrfurcht vor ihrem Meister zu respektieren. Ihre Worte entsprangen nicht aus Bosheit oder einem schlechten Herzen, sondern aus Naivität, einer Gewohnheit, vor ihrem Meister ungeniert zu sprechen, aus einem ehrbaren, aber unpassenden Anliegen um die Armen und nicht zuletzt durch den Einfluss von Judas, dessen unangemessene Urteile andere leicht beeinflussen konnten. Die Jünger waren überzeugt, dass sie im Sinne ihres Meisters handelten. In Judas Iskariots Herz jedoch lauerten, wie schon erwähnt, ganz andere Gedanken und Emotionen. „Der Egoismus war eine unheilbare Krankheit seines Herzens und dominierte all seine Gedanken und Wünsche“ (Innozenz, Erzbischof von Cherson). \\n\\nStellen wir uns einmal vor, wie die Frau, die den Herrn gesalbt hat, sich bei dem Blick der Jünger auf ihr aufrichtiges Engagement und ihre grenzenlose Liebe gefühlt haben muss. „Wenn die blutende Frau“, sagt der heilige Chrysostomus, „deren Unreinheit naturgemäß war, sich mit Angst und Zittern näherte, musste diese Frau umso größere Angst und Scham empfunden haben aufgrund der Unreinheit ihres Gewissens“, das durch die Gnade Christi gereinigt wurde. Doch siehe, sie kniet zu den Füßen des Heilands, richtet ihre tränenden Augen zu Ihm und sucht in seiner Menschlichkeit Zuflucht vor der Strenge der göttlichen Gerechtigkeit. Und auch wenn sie es nicht mit den Lippen, so doch mit dem Herzen zu Ihm spricht: „Ich bin reich an Düften, aber arm an Tugenden und bringe Dir das, was ich habe; gib mir das, was Du hast … Ich habe die verderbliche Myrrhe, die Myrrhe Deines Lebens, ich habe Deinen Namen über die Unwürdigen gegossen, aber schwäche mich und lass mich … Löse die Schuld, wie ich es getan habe. Liebe den, der liebt, hasse gerecht, den, der hasst, und bei den Zöllnern wollen wir Dir predigen, Du Gütiger und Liebender.“"},{"author-name":"Gladkow B.I.","author-image":"https://cdn.prod.website-files.com/6864003fdf3714da6ff0b33a/68c88bf0ceef8c96e09a6521_Gladkow%20B.I..png","category":"Christliche Autoren","century":19,"exegesis-text":"Die Frau trat hinter Jesus und brach eilig den schmalen Hals des Alabasterkruges ab, um die kostbare Salbe auf sein Haupt zu gießen. Der Duft erfüllte den gesamten Raum, und einige der Anwesenden (vgl. Markus 14,4) sowie auch die Jünger Jesu begannen, leise miteinander zu sprechen: \\"Warum eine solch unnötige Verschwendung? Welche Relevanz könnte dies für Jesus haben, der dem Überfluss fern war, in Armut lebte und nicht einmal einen festen Wohnsitz hatte? Diese wertvolle Myrrhe hätte man für mehr als dreihundert Denare verkaufen können! Wäre es nicht ratsamer, dieses Geld den Bedürftigen zukommen zu lassen?\\""},{"author-name":"Lopuchin A.P.","author-image":"https://cdn.prod.website-files.com/6864003fdf3714da6ff0b33a/68c891400ee1341634d2276d_Lopuchin%20A.P..png","category":"Christliche Autoren","century":19,"exegesis-text":"Es handelte sich um einen Ausdruck wahrhaftiger Liebe und außergewöhnlicher Selbsthingabe. Die bedauernswerten Galiläer, die Jesus nachfolgten und kaum an jeglichen Luxus gewöhnt waren, erkannten dennoch den Wert dieses Geschenks und konnten nur staunen, dass ein so wertvolles Gut in einem Moment verschwendet wurde. Jedoch erweckte das edle Handeln Marias in einem von ihnen, Judas Iskariot, ein tiefes Empfinden von Zorn und Missgunst. Seine niedere Natur, die durch die Gemeinschaft mit Christus nicht erhaben wurde, hatte bereits klare Konturen angenommen. Enttäuscht von den Vorteilen, die er sich von seiner Zugehörigkeit zur Gemeinschaft Christi erhoffte, entschied er sich, durch Diebstahl aus dem Kreis der Gemeinschaft seinen eigenen Gewinn zu verfolgen. Und nun, als er das großzügige Opfer Marias sah, das in Geld eine stattliche Summe für die apostolische Gemeinschaft bedeutet hätte, die ihm vollständig zur Verfügung gestanden hätte, wurde seine Seele von Empörung und Wut durchdrungen. Sein Geist war bereits vom Bösen gequält. Von der Gier getrieben, äußerte er unmutig und mit einem Anflug menschlicher Empfindung: „Warum solch eine Verschwendung? Warum nicht diese Salbe für dreihundert Denare verkaufen und das Geld den Armen geben?“"},{"author-name":"Paul Matwejewski","author-image":"https://cdn.prod.website-files.com/6864003fdf3714da6ff0b33a/68c8969f5be0d592d5a10576_Paul%20Matwejewski.png","category":"Christliche Autoren","century":19,"exegesis-text":"Beim vorhergehenden Abendmahl im Haus des Lazarus hatte Maria, die die Füße Jesu mit kostbarem Öl salbte, eine ähnliche Verschwendung des tiefen Friedens bewirkt. Diese Handlung rief den Tadel des Judas hervor, der aus egoistischen Motiven handelte (Joh 12,4-6). In diesem Fall kam die Kritik von jenen, die von der Leidenschaft des Eigeninteresses, die den Verräter blenden konnte, weit entfernt waren. Dennoch ist der Gegensatz zwischen diesen Äußerungen bemerkenswert. Während in Judaskritik, die äußerlich anständig wirkte, Heuchelei und Betrug für den suchenden Herzen offensichtlich wurden, spiegelten die Reaktionen der Jünger des Herrn die aufrichtigen Gefühle derjenigen wider, die, wie der heilige Johannes Chrysostomus anmerkt, \\"nicht die Intention der Frau kannten\\" und daher ihre Handlung nicht als solche bewerten konnten. Sie erinnerten sich daran, dass der Lehrer sagte: „Ich will Barmherzigkeit, nicht Opfer“ (Mt 12,7; Hos 6,6) und thematisierte, dass die Juden das Wesentliche – Gerechtigkeit, Barmherzigkeit und Glauben – vernachlässigt hatten (Mt 23,23). Auch auf dem Berg diskutierte er mit ihnen über das Geben von Almosen (Mt 6,1-4). Aus all dem schlossen sie, dass, wenn er Brandopfer und die traditionellen Gottesdienste nicht anerkannte, er umso weniger die Salbung mit Öl akzeptieren würde (Johannes Chrysostomus). Unter den Zeugen der Handlung der Frau regte sich bei einigen Empörung über die vermeintlich unangemessene Verschwendung, die bald in offenes Murren umschlug. Die Jünger des Herrn begannen untereinander und zu ihrem Meister zu sagen: \\"Warum wurde diese kostbare Salbe verschwendet? Man hätte sie für mehr als dreihundert Pfennige verkaufen und den Armen geben können.\\""},{"author-name":"Alexander Gorsky","author-image":"https://cdn.prod.website-files.com/6864003fdf3714da6ff0b33a/68c8884037c1e1c51e1332e2_Alexander%20Gorsky.png","category":"Christliche Autoren","century":19,"exegesis-text":"Auf dem Weg von Jericho nach Jerusalem musste der Herr an Bethanien vorbeikommen. Dort hielt er an: In der Zwischenzeit strömten viele Anbeter nach Jerusalem und verkündeten, der Messias sei nah. Es war wahrscheinlich Sabbat, sodass das Volk in Ruhe gelassen wurde, denn Bethanien lag weiter entfernt von Jerusalem als der Sabbatweg (1000 Schritte). Dies geschah sechs Tage vor dem Passahfest. In Bethanien nahm er das Mahl im Haus des Simon, der früher einmal aussätzig gewesen war. Martha sorgte nach üblicher Sitte für die Mahlvorbereitung. Lazarus, der von den Toten auferstanden war, nahm ebenfalls am Tisch Platz. (Warum hat der Evangelist ihn erwähnt? Wollte er betonen, dass Lazarus vollkommen gesund war, oder wollte er darauf hinweisen, wie respektvoll man diesem Gast aus der anderen Welt gegenübertrat?) Während eine der Schwestern von Lazarus dem Herrn mit ihren Anweisungen zum Mahl diente, hatte die andere, Maria, die vielleicht aufgrund der Eile von Jesus' Abreise aus Bethanien nicht die Gelegenheit hatte, ihm für die Rückkehr ihres Bruders ins Leben zu danken, das Versäumte nun nachzuholen. Es war unter den Juden Brauch, den Gästen vor dem Abendessen die Füße zu waschen und Kopf und Füße mit Salböl zu versehen; dies wollte Maria nun zu Ehren ihres Wohltäters tun. Ohne an die Kosten zu denken, brachte sie ein Gefäß mit Narde, dem wertvollsten und feinsten, und goss es auf das Haupt und die Füße des Herrn, während sie sie mit ihrem Haar abtrocknete, als Zeichen ihrer Demut vor ihm. Nicht alle betrachteten dies jedoch in demselben Licht. Den Jüngern schien es besser, das Öl zu verkaufen und den Erlös den Armen zukommen zu lassen. Das jüngste Beispiel des Zachäus und ihr ständiger Wunsch zu helfen, waren für sie Ansporn genug. Doch einer der Jünger hatte bei dieser Überlegung einen anderen Gedanken. Der Jünger, der die Kasse der Gruppe verwaltete, dachte daran, den Erlös zu verwenden und selbst davon zu profitieren. Sein Interesse an den Armen war nur ein Vorwand, während er in Wirklichkeit auf seinen eigenen Nutzen hoffte. Der Herr jedoch verteidigte Maria. Er wies die Argumente der anderen Jünger zurück und machte ihnen deutlich, dass seine Zeit mit ihnen begrenzt war. Er erklärte, dass die Armen immer bei ihnen sein würden, er aber nicht. Zudem betonte er, dass Maria diese Salbung als Vorbereitung für sein Begräbnis verstand. Wenn man für das Begräbnis keine großen Kosten scheut, so sollte man das auch jetzt nicht tun. Für ihn sollten sie nicht so berechnend sein."}]}
Unterstütze dieses Projekt und erhalte vollen Zugang für ca. 4€/Monat*
Kommentartexte können derzeit am PC nicht gescrollt oder geklickt werden. Bitte nutze dein Handy. Wir arbeiten an einer Lösung.
